Equipos de trabajo virtuales, ¿cómo lograr que funcionen?

Teletrabajo

Equipos de trabajo virtuales, ¿cómo lograr que funcionen?

Es cada día más frecuente que las corporaciones construyan equipos de trabajo virtuales, con miembros dispersos en todos los rincones del planeta. Esta modalidad tiene grandes ventajas pero también serios riesgos. ¿Cómo superarlos?

Por Fabiana Gadow

Las empresas crecen regional y globalmente. Entre el teletrabajo y los viajes, los miembros de las organizaciones se han convertido en ciudadanos del mundo. Los equipos a distancia, multidisciplinarios y con miembros de variados perfiles serán en el futuro las principales estructuras del trabajo.

Esta modalidad presenta algunas características propias y otras comunes a las de los equipos presenciales. Veamos, a continuación, algunas pautas para gestionar equipos virtuales.

Más allá de las herramientas tecnológicas

Un prerrequisito para asegurar la productividad de un equipo global es una adecuada estructura de comunicación virtual, capaz de manejar las diferentes zonas horarias y geográficas de los integrantes.

Las herramientas básicas para estos fines son las videoconferencias, las teleconferencias, los emails, las wikis y los webinars, que deben complementarse periódicamente con reuniones cara a cara y uno a uno a fin de entender las prioridades locales de cada miembro, y también grupales para fortalecer el espíritu de equipo.

Pero la tecnología no es suficiente. Además, se requiere el desarrollo de habilidades comunicacionales propias de todo equipo consolidado. Para esto, contribuye aplicar, entre otras, las siguientes prácticas:

1) Crear oportunidades de que los miembros del equipo se conozcan. Establecer protocolos y metodologías para las comunicaciones, las reuniones, las decisiones y el manejo de conflictos.

2) Proponer una agenda de comunicaciones regulares y planearlas apropiadamente. Si se extienden, la concentración disminuye, especialmente sin el contacto cara a cara.

3) Estimular a que todos contribuyan con ideas y opiniones. A veces, el hecho de no ser visto por los compañeros desincentiva la participación.

4) Revisar logros a medida que el equipo avanza y evaluar el cumplimiento de objetivos.

5) Brindar feedback permanente uno a uno, aunque requiera tiempo y esfuerzo coordinarlo.

Gestionando las diferencias culturales

Un aspecto fundamental es aprender a manejar las diferencias culturales, idiomáticas, de estilo y las prioridades particulares de cada miembro.

En algunas culturas, se considera que conversar sobre temas personales es una forma de conocerse y lograr cohesión. En otras, se cree que es una falta de respeto o una pérdida de tiempo. Algunas culturas prefieren el silencio y el orden. Otras, el bullicio.

Es importante tener en cuenta estas diferencias a la hora de armar y gestionar los equipos. Las perspectivas culturales, valores, actitudes y conductas pueden brindar cohesión a un equipo o disgregarlo completamente.

Posibles obstáculos

La ausencia de contacto personal, que enriquece y transparenta las interrelaciones y la comunicación, puede ser un obstáculo, aun cuando se resolvería parcialmente con el uso de cámaras.

Otro obstáculo es el idioma. Si bien en la actualidad el inglés es el lenguaje oficial de los negocios y de los medios tecnológicos, y todo talento que desea hacer una experiencia internacional lo domina, las diferencias lingüísticas constituyen barreras a la hora de formar equipos globales.

Algunas sencillas pautas pueden contribuir a la eficiencia del equipo: hablar más lentamente, explicar jergas locales que se utilicen, aprender a formular preguntas precisas que obtengan exactamente la información que se necesita y, fundamentalmente, parafrasear la información, simplificar, resumir lo que se ha dicho y acordado asegurándose de que todos hayan entendido.

Cuando las barreras del lenguaje son muy altas y están en juego decisiones importantes, sería recomendable incorporar traductores.

El rol de los líderes y de los talentos

Al igual que en los presenciales, la efectividad de los equipos virtuales depende del involucramiento de sus miembros y del rol activo de su líder. Lograr un alto compromiso es un desafío mayor cuando los miembros no están en un mismo espacio físico.

La habilidad clave del líder es despertar la motivación y orientar al equipo hacia el desafío propuesto, asegurando que los miembros comprendan y conozcan los objetivos y el contexto en que están inmersos, sobre todo porque no cuentan muchas veces con el conocimiento personal.

Es fundamental que todos los integrantes aporten al constante flujo de información, sean disciplinados, traten de tener contacto y conocimiento de los demás miembros, y, sobre todo, sean solidarios y generosos con la comunicación de manera que se vaya generando confianza.

Seguramente los jóvenes traigan al mundo laboral una capacidad innata de trabajar en equipos virtualmente, deberemos aprender todos, pues los negocios no son ni serán sólo locales. La proyección regional y global empieza a golpear todas las puertas.

Lic. Fabiana Gadow

Directora de Recursos Humanos Regional LATCO de Deloitte.

Este artículo es una adaptación de un fragmento del libro: “Dilemas. La Gestión del talento en Tiempos de Cambio”. Fabiana Gadow, Granica, Buenos Aires, 2010.

vía Equipos de trabajo virtuales, ¿cómo lograr que funcionen? -MATERIABIZ.

Share

¿CAPTCHAs complicados? Cámbialos por mensajes publicitarios y gana dinero

Los CAPTCHA, esas extrañas palabrejas que a veces tenemos que escribir en algunas páginas para registrarnos, pueden resultar a veces muy incómodos. Partiendo de esa base la startup Solve Media ha creado una nueva forma de mostrarlos, sustituyendo esas palabras por anuncios publicitarios.

Como podéis ver en la imagen, con esta tecnología que ellos llaman Type-In las palabras antes extrañas pasan a convertirse en parte de anuncios publicitarios. En este caso, por ejemplo, para confirmar nuestra identidad bastaría con teclear la palabra “Browse Safer”

vía ¿CAPTCHAs complicados? Cámbialos por mensajes publicitarios y gana un dinerillo.

Share

Presentan el primer auto que manda mensajes de Twitter

22/07/10 – 03:13

Es el AJ, un Ford Fiesta 2011 que fue probado en un largo recorrido por los EE.UU. El coche envió tweets con mensajes relacionados con las circunstancias del viaje. Forma parte de un ambicioso proyecto tendiente a conectar a los vehículos en forma automática con servicios de Internet.

PorJohn R. Quain

The New York Times

AJ, el Ford Fiesta que envía mensajes de Twitter automáticamente (The New York Times). Ampliar

AJ, el Ford Fiesta que envía mensajes de Twitter automáticamente (The New York Times).

La tendencia a las redes sociales y el microblogging ya es un pilar de la generación tecnológica, ¿pero para qué querría alguien que un auto mandara mensajes de Twitter? ¿Y cómo es posible?

El auto que podría twittear es AJ, un Ford Fiesta 2011 que sirve como prueba para los ingenieros de la compañía que exploran los límites de lo que es posible cuando se conecta un auto a Internet y todos sus servicios. En mayo, un equipo de ingenieros de Ford manejó a AJ desde Ann Arbor, Michigan, hasta San Mateo, California, para participar en la Maker Faire. Por el camino, AJ mandó mensajes de Twitter.

“Está oscureciendo. Es hora de prender las luces delanteras” fue un mensaje típico, pero sus seguidores también se enteraron de los momentos de “alegría” de AJ. ¿Cómo puede un auto estar contento?

“No hay tránsito, no llueve y está disfrutando de un camino serpenteante”, dijo Joe Rork, un arquitecto en tecnología de la información que forma parte del equipo de investigación y estrategia de Ford. Rork recordó el viaje durante una presentación en Manhattan. Explicó que AJ mandaba los mensajes por su cuenta.

El software de AJ era una aplicación llamada Blog “auto”mático. Utilizaba los datos sobre el auto, entre ellos información telemétrica, ubicación, velocidad, aceleración y freno. También tomaba información de los limpiaparabrisas, el volante y datos de GPS, y lo combinaba con información de la web.

De esa forma, el software de AJ pudo combinar, por ejemplo, noticias de tránsito en tiempo real sobre congestiones, con su situación en ese momento (apenas avanzar y volver a frenar) y pronósticos del tiempo (tormentas) para luego enviar un mensaje de Twitter del tipo de: “Atascado en el tránsito. De todos modos, no estoy impaciente por hacer los próximos 70 kilómetros.”

La aplicación de Twitter no era el único software conectado que probaron los ingenieros de Ford. El grupo también usó la aplicación Foursquare, por medio de la cual el auto podía hacer reservas en restaurantes y puntos turísticos a lo largo del camino (además de mandar fotos). También se probó un programa que desarrollaron estudiantes de la Universidad de Michigan. El programa, llamado Caravan Track, permite a un grupo de viajeros contar con información respecto de la ubicación de sus amigos.

¿Pero para qué querría alguien hacer eso? Ford ya trabaja en la incorporación de aplicaciones de teléfono inteligente, entre ellas un feed de Twitter, en sus autos más avanzado el año. También anunció que permitirá que se conecten otras aplicaciones de teléfono a sus autos, lo que haría posible que programas de software de terceros utilicen los controles incorporados de un vehículo, tales como botones en el volante, para el manejo de programas como reproductores de música que corran con teléfonos Android conectados. Las pruebas con AJ fueron una extensión natural de esa estrategia, según Rork, para determinar qué cosas son posibles cuando el auto está conectado y online todo el tiempo.

Se usó sobre todo hardware comercial, como una conexión a datos celulares de alta velocidad, un router Wi-Fi y una computadora Dell con Windows 7 en el baúl. Eso significa que casi cualquier auto podría convertirse en un Twittermóvil. En cuanto a los que se ríen de la idea de que alguien pueda querer recibir mensajes de un auto, tienen que pensar que, si bien AJ rara vez manda mensajes en la actualidad, sigue teniendo más seguidores de Twitter que yo.

Traducción de Joaquín Ibarburu

vía Presentan el primer auto que manda mensajes de Twitter.

Share

¿Que es Linkedin?

Por Mariano Pulgar

En un post anterior “Redes Sociales: Una moda de dudosa utilidad” comenté mi visión personal sobre las redes sociales.  Hoy quería compartir un video que encontré en YouTube que a mi entender, resume con sencillez qué es y para qué sirve Linkedin.

Resumiendo el video, Linkedin es una Red Social Profesional que sirve para:

  • Generar contactos profesionales y hacer seguimiento de su carrera profesional, proyectos, necesidades y actividades.
  • Para armar grupos de una especialidad profesional determinada
  • Para hacer y recibir recomendaciones profesionales
  • Para hacer y responder preguntas profesionales
  • Para controlar tu identidad profesional en línea
  • Para publicar novedades sobre nosotros o nuestra empresa
  • Para buscar y ofrecer empleo

Para poder crear un perfil robusto en LinkedIn y sacarle su máximo provecho les recomiendo que lean: “Diez maneras para crear un perfil robusto en Linkedin” y “11 maneras de utilizar Linkedin por Guy Kawasaki

¡Hasta la próxima!

Share

La Triple Bottom Line: cita obligada en la agenda de los líderes

SustainablityChartHistóricamente, la contabilidad de las empresas se ha centrado en los resultados financieros. No obstante, en los últimos años, la irrupción de la RSE ha exigido la incorporación de nuevos indicadores para cuantificar el impacto de la compañía sobre los stakeholders externos. Así ha nacido el concepto de Triple Bottom Line, una cita obligada en la agenda de los líderes de nuestro tiempo.

Por Rifat Lelic

Muchos líderes empresarios están persuadidos de que las acciones que llevan adelante para favorecer al medio ambiente o a la sociedad en la que operan son desvíos a su propósito principal: ¡Ganar Dinero!

Y, ciertamente, si observamos los reportes contables típicamente utilizados por las empresas, estas acciones suelen figurar como actividades filantrópicas que no están totalmente integradas con el negocio.

En efecto, las utilidades de una compañía se calculan, por lo general, en una planilla donde primero se suman los ingresos por ventas y luego se restan los diversos costos. El siguiente renglón calcula la diferencia o ganancia final. En la jerga financiera, este último renglón se conoce como el “bottom line”. Y estas ganancias van a parar a manos de los dueños de la empresa, llamados los stockholders (accionistas), que son quienes invirtieron el capital financiero que permite que la organización se desarrolle.

Ahora bien, además del capital financiero, existen otras variables que permiten que una empresa funcione.

Aquí debemos considerar también al capital económico. Por ejemplo, la licencia que le da la sociedad a la empresa para que opere, la infraestructura legal y económica y la estabilidad y receptividad del mercado consumidor.

Pero el funcionamiento de la organización también necesita de capital social. Por ejemplo, el compromiso de los empleados y el apoyo de la comunidad. Y obviamente un capital natural representado básicamente por el agua, el aire, las fuentes de energía y otros recursos.

Normalmente, los resultados del bottom line financiero son cuidadosamente estudiados, controlados y publicados periódicamente. Pero fuera del análisis quedan las otras bottom lines, que miden la eficiencia en el uso de los demás capitales mencionados.

Entonces, si existen tres capitales definidos en juego: ¿por qué no hacer entonces una triple evaluación de la gestión empresaria, una Triple Bottom Line?

Si bien la bottom line única es omnipresente, hoy en día hay vientos de cambio. Empresas productoras de equipos eléctricos, proteínas a partir de vegetales, gaseosas, energía, automóviles, son los primeros actores que entendieron que involucrarse en la solución de los problemas ambientales y sociales no es un tema solamente de responsabilidad, sino también de sostenibilidad. Sigue leyendo

Share

Siete pasos para desarrollar un Business Case

thumb1_business_plan_buena_2771Un Business Case es un documento que resume los principales aspectos de una acción comercial y suele utilizarse para justificar una inversión en un proyecto. A continuación, una guía de siete pasos para desarrollarlo…

Por Marcela Seggiaro

Podemos ser el mejor capitán de un barco, tener el timón óptimo, la proa adecuada y buenos vientos. Pero si tenemos vendados los ojos difícilmente podamos llegar a buen puerto.

Precisamente, un “caso de negocios” (comúnmente llamado Business Case) es un documento que resume los principales aspectos de una acción comercial y que nos permite ganar claridad para justificar una inversión y suscribir los acuerdos de nivel de servicio necesarios para el correcto desarrollo del plan, en función de indicadores de eficacia y eficiencia preestablecidos.

El principio básico del análisis consiste en descomponer una acción comercial (como una campaña, un evento o acciones de marketing directo) en sus procesos más relevantes, para analizar su performance y prever sus resultados.

Siete pasos para desarrollar un caso de negocios

1) Poner en contexto la acción

El primer paso consiste en poner en contexto la acción que se desarrollará, en función de la situación de mercado en que se encuentra la empresa y definir los objetivos comerciales que se pretenden alcanzar.

Por ejemplo, si estamos analizando el negocio de los restaurantes, es evidente que la crisis impone un contexto muy diferente al del año anterior en relación con las acciones comerciales a desarrollar.

Justamente, uno de los principales servicios que se vieron afectados por la recesión es el negocio de comidas fuera de la casa, llegando a contraerse casi un veinte por ciento según datos de la industria. El consumidor busca ahorrar llevando el entretenimiento y la comida puertas adentro.

Este sector, por lo tanto, enfrenta la necesidad de cambiar su mix de estrategias. Un ejemplo sería optar por: 1) Racionalizar y aprovechar recursos internos; 2) Mantener los precios en cambio de bajarlos; 3) Ofrecer un servicio adicional que haga más atractiva la oferta, lo cual significa adoptar medidas que achiquen sus costos pero preserven su propuesta de valor.
Sigue leyendo

Share

¿Cien años de calidad?

tmodernosp

Por María Belén Montaldo

Quien haya escuchado alguna vez el discurso que Martin Luther King leyó el 28 de agosto de 1963 en las gradas del Lincoln Memorial, durante la histórica movilización por el Trabajo y la Libertad de los negros en Estados Unidos, seguramente se dará cuenta que los siguientes párrafos se desprenden de una adaptación del mismo. Con todo el respeto que este líder del siglo pasado merece, quise utilizar sus palabras, ya que las mismas expresan claramente lo que hoy pasa con la calidad en la mayoría de las empresas argentinas.

“Hace cien años nació W.Edward Deming, un gran estadounidense, quien desarrolló la teoría de la Calidad. Este trascendental hecho significó un rayo de luz y de esperanza para millones de empresas que se encontraban sumergidas en las llamas de la costosa ineficiencia. Llegó como un precioso amanecer al final de una larga noche de cautiverio. Pero, cien años después, la calidad aún no es entendida; cien años después, los conceptos de calidad son aún tristemente lacerados por las esposas de la segregación y las cadenas de la discriminación; cien años después, la calidad vive en una isla solitaria en medio de un inmenso océano de prosperidad material; cien años después, la calidad todavía languidece en las esquinas de la sociedad y se encuentra desterrada hasta en su propia tierra.

Por eso, he decidido dramatizar una condición vergonzosa. Cuando Deming escribió “Out of the Crisis”, entregó un pagaré del que toda empresa habría de ser heredera. Este documento era parte de la promesa de que a todos los trabajadores les serían garantizados los derechos a la estabilidad en el trabajo.

Es obvio hoy en día, que se ha incumplido ese pagaré. En lugar de honrar esta sagrada obligación, la mayoría de las empresas han dado a los trabajadores un cheque sin fondos; un cheque que ha sido devuelto con el sello de “fondos insuficientes”. Pero me rehuso a creer que el Banco de la Justicia haya quebrado. Reuso creer que no haya suficientes fondos en las grandes bóvedas de la oportunidad de estas empresas.

Escribo para recordar la urgencia impetuosa del ahora. Éste no es el momento de tener el lujo de enfriarse o de tomar tranquilizantes de gradualismo. Ahora es el momento de hacer realidad estas promesas. Ahora es el momento de salir del oscuro y desolado valle de la ineficiencia hacia el camino soleado de la robustez en los procesos.

La crisis actual no es un fin, sino el principio. No debe haber descanso ni tranquilidad hasta que realmente se logre el cambio necesario.

Hay quienes se preguntan, “¿No es que ya estamos aplicando la teoría de la calidad?” Según Deming “el éxito del Management debería medirse por el potencial de permanecer en el mercado, de proteger la inversión, de asegurar las futuras ganancias y empleos a través de la mejora en el producto y servicio para el futuro, no por las ganancias trimestrales”. Tomando este criterio, claramente aún no lo hemos logrado.

Nunca podremos quedar satisfechos como empresarios, mientras nuestros clientes, fatigados de tanto quejarse, no puedan disfrutar plenamente de los productos que fabricamos. No podremos quedar satisfechos, cuando nuestros clientes sólo puedan conformarse con el servicio a veces mediocre que hoy reciben. Nunca podremos quedar satisfechos, mientras nuestros empleados busquen mejores horizontes de desarrollo en otras empresas.

Muchos jóvenes profesionales, quienes son los principales responsables del éxito futuro, están desmotivados y creen que este cambio no es posible. Algunos han salido de prestigiosas universidades. Algunos han trabajado en empresas donde en su búsqueda de la mejora continua, han sido golpeados por las tormentas de la persecución y derribados por los vientos de la brutalidad financiera cortoplacista. Pero son víctimas del sufrimiento creativo. De alguna manera se debe lograr que continúen trabajando con la convicción de que el sufrimiento que no es merecido, es emancipador.

Escribo esto, sabiendo que esta situación puede y será cambiada. A pesar de las dificultades del momento, yo aún tengo un sueño. Es un sueño profundamente arraigado en el sueño “de Deming”.

Sueño que un día las empresas se levantarán y vivirán el verdadero significado de su credo: “El cliente es lo primero”.

Sueño que un día, los gerentes de calidad y los de producción y finanzas, se puedan sentar juntos a la mesa de la hermandad.

Sueño que un día las empresas más pequeñas e incluso las instituciones del gobierno, se conviertan en referentes de la Calidad Total.

¡Hoy tengo un sueño!

Sueño que un día, el sector de finanzas cuyo director escupe frases decidido a sacrificar calidad por alcanzar objetivos monetarios, se convierta en un sector donde todos comprendan que fabricar con calidad es más barato.

¡Hoy tengo un sueño!

Sueño que algún día los inspectores de calidad serán la excepción, y disminuir la variabilidad en los procesos será la regla, los procesos fuera de control serán controlados y las tareas que no agregan valor serán eliminadas.

Con esta fe se puede esculpir de la montaña de la desesperanza una piedra de esperanza. Cuando de verdad trabajemos con calidad y la dejemos actuar en cada área y en cada puesto de trabajo, cuando la comprenda cada operario y cada director, podremos acelerar la llegada del día cuando todos, calidad y producción, marketing y planificación, finanzas y recursos humanos, compras y los proveedores, posventa y los clientes, puedan alinear sus objetivos y no sólo decir sino también sentir que: “La Calidad la hacemos entre todos”.

Ésta es mi esperanza. Éste es mi sueño.”

Estoy convencida que muchos profesionales están sumergidos en un estado de desmotivación “crónico”. Un estado que se caracteriza por el olvido de los sueños, por la desesperanza, pero principalmente por el descreimiento en la posibilidad del cambio. Estoy convencida por la simple razón que yo también lo estaba, porque me habían hecho creer que el cambio no era posible y porque lo vivo todos los días cuando hablo con profesionales de mi generación que trabajan en la industria.

Cuando descubrí la teoría de Deming, había comenzado a tener los primeros síntomas de desmotivación. Me cansaba de escuchar a gerentes y directores decir que la calidad era una de las principales prioridades, afirmación que se sustentaba con la cantidad de dólares y tiempo invertidos en capacitaciones y desarrollos de este tipo de herramientas. Pero no me explicaba cómo era posible que siguiendo estos principios, no se vieran los maravillosos resultados que Deming aseguraba debían ocurrir y tampoco entendía cómo era posible que tanta gente descreyera en las mejoras y asignara a estas poderosas herramientas tan poco valor.

La gran mayoría de las empresas ya han implementado algún tipo de sistema de calidad, pero sin embargo como clientes nos sentimos cada vez más estafados. ¿No será que aún no se ha comprendido correctamente el legado de Deming?

Desgraciadamente, la economía de la mayoría de los países occidentales fue, hasta esta actual crisis, lo bastante sólida como para permitir a los empresarios ocultar sus falencias. Ahora, debemos comenzar seriamente a pensar en la posibilidad de aplicar la teoría de la calidad, para poder hacer frente a esta crisis y a las venideras. Los principios de la calidad se desarrollaron en un ambiente con escasez de recursos, ¿es posible replicar el uso de estas herramientas y aplicarlas en economías prósperas, en donde los recursos abundan? ¿Es factible pretender que el caso japonés pueda tener éxito en empresas de países con condiciones culturales, sociales y económicas tan distintas a las del Japón de posguerra?”

La respuesta es sí, ya que hay varios casos de éxito de empresas occidentales, que lo han logrado. Esta crisis, si bien es una terrible circunstancia para el mundo, es un momento ideal para el desarrollo de las herramientas de calidad, ya que el actual contexto de escasez sin llegar a ser un contexto de posguerra, se asemeja al que permitió que Japón formule y adopte profundamente la teoría de la calidad.

¿Seré testigo del inicio de una nueva era industrial? No lo sé. Pero estoy decidida a ser parte del cambio.

Share

¿El apocalipsis de la web?

world-wide-web

Tal vez el título los alarme un poco, pero calma.

Trataré de comentarles a lo largo del post el motivo del título y me feeling acerca del futuro de Internet.

Haciendo un poco de historia:

1969: Se transmite el primer mensaje a través de ARPANET, la primera red de computadoras, creada por el departamento de defensa de Estados Unidos.

1974: Un grupo de cientificos, entre los que está el actual VP de Google, Vinton Cerf, publica su protocolo de comunicación que permite la transmisión de datos, el TCP/IP.

1983: Las máquinas vinculadas a ARPANET comienzan a usar el protocolo TCP/IP.

1985: Se lanza Windows 1.0. Este sistema operativo fue uno de los primeros en utilizar el sistema de ventanas, lo que popularizó la computación.

1991: Timb Berners Lee da a conocer la World Wide Web. Internet comienza a parecerse a lo que hoy denominamos Web 1.0, dónde los contenidos son creados por las empresas (sin intervención de los usuarios o prosumidores)

1993: Aparece Mosaic, el primer navegador de Internet y luego Netscape que empieza a brindar una interfaz más amigable para la navegación web.

1995: Nacen los gigantes de la web eBay.com & Amazon.com

1998:  Se crea una agencia internacional de dominios, con lo cual se comienzan a estandarizar las direcciones de Internet.

1998: Nacen las conexiones de banda ancha.

2000. Internet se masifica y llega a más de 200 millones de usuarios.

2003: El acceso a Internet se extiende en Argentina.

2007: Se masifican las redes sociales, los blogs y otras herramientas colaborativas y comunitarias, dando lugar a la Web 2.0

2010: Nace la Web 3.0 en dónde Internet reconocerá el lenguaje coloquial de los seres humanos

Ahora bien. Por qué es necesario que Internet empiece a entender lenguaje coloquial? Por qué es necesario que Internet evolucione? No se supone que está bien como está?

¡La respuesta es no!

Internet ha crecido a un ritmo tan estrepitoso en estos últimos años (gracias a los contenidos generados por las masas de usuarios) que está tendiendo a una gran saturación.

Desde búsquedas que arrojan cientos de miles de resultados, decenas de páginas web que ofrecen exactamente los mismos contenidos, productos y servicios hasta enlaces patrocinados “paginados”, todo denota una gran saturación.

Antes, cuando uno ingresaba una palabra clave en Google, aparecían dos o tres “Enlaces patrocinados” en la parte superior, luego empezaron a aparecer a la derecha unos 10 resultados más y ahora aparecen páginas y páginas llenas de “Enlaces patrocinados”

Chris Anderson definió muy bien las ventajas de las “largas colas” en su libro “La economía Long Tail”, lo que creo que omitió fue que, del mismo modo en que los usuarios tienen la posibilidad de generar sus propios contenidos, también eso puede generar una larga cola lo “suficientemente larga” como para saturar de contenidos el ciberespacio.

También se ve en las páginas de subastas, en dónde encontramos exactamente el mismo artículo repetido hasta el cansancio y así podemos encontrar el mismo reproductor de MP4, ofrecido por decenas o cientos de vendedores que se disputan a los clientes por una única variable (precio).

En lo personal, estoy suscripto mediante RSS  sólo a 6 blogs y no me alcanza un día entero para leer todos los contenidos generados por los usuarios. Esos 6 blogs sólo abarcan las temáticas de Management/Negocios y Tecnología. Imaginen qué ocurriría si abrimos más el abanico de rubros? Estaría 24 horas leyendo y no podría terminar.

La Web 3.0 entonces no será una tendencia sino una “etapa” indispensable de la web mediante la cual los contenidos puedan transformarse en un flujo ordenado de conocimientos. De modo que cuando ingresemos en WolframAlpha o Bing: “¿Cuál es la temperatura en Mar del Plata ahora?” no nos aparezcan decenas, cientos o miles de resultados sino solo lo que realmente nos importa. 5°C.

Nota: Parte de la línea cronológica fue extraída casi textualmente de un artículo de Diario Clarín, publicado el Día de Internet (17 de Mayo de 2009). “Llega la Web 3.0: La Internet que viene cambiará aún más la vida de la gente”. Autor: Leo González Perez.

Share

Con distintas estrategias, los candidatos también compiten en la web 2.0

Nota extraída de Clarin.com | Para ver artículo original, click aquí.

La mayoría tiene pequeños ejércitos dedicados a actualizar sus páginas, canales de videos y perfiles en las comunidades virtuales. Y algunos candidatos se encargan a diario de chatear y “twittear”.

obama_sc_04_01_2007-731285
“No hay que subestimar la importancia de estas tecnologías”, aseguró Pablo Boczkowski, de la la Northwestern University.

De cara a las elecciones de junio, los políticos argentinos siguen posando para los afiches, caminando por distintos barrios, encabezando actos ante plateas más o menos convencidas y bregando con los medios para poder hablar de lo que les conviene y callar lo que no. Pero la mayoría encontró, además, otro canal de campaña: Internet y la web 2.0. Obama marcó el camino. O por lo menos terminó de imponerlo.

Los videos en YouTube, los perfiles en Facebook y MySpace, los blogs y el microblogging de Twitter son herramientas que ya incorporaron varios candidatos. Algunos, incluso, con cierto grado de fanatismo, aunque todos cuentan con pequeños ejércitos que los ayudan a mantener actualizado el arsenal informático.
Antes y después de que Barack Obama llegara a la presidencia de los Estados Unidos, el fuerte trabajo que realizaron sus equipos en Internet –y también a través de los celulares – fue considerado un aspecto clave de su campaña. Pablo Boczkowski, analista argentino de nuevas tecnologías en la Escuela de Comunicación de la Northwestern University de Chicago, reconoce que es difícil saber cuántos puntos sumó Obama gracias a la tecnología, pero asegura que el resultado fue contundente en términos de participación y movilización, sobre todo entre los jóvenes.

En la Argentina, son varios los que mostraron cierto grado de enamoramiento con Internet. Según juran sus asesores, Francisco de Narváez y Gabriela Michetti se encargan de actualizar sus micromensajes de Twitter, mientras que Alfonso Prat Gay y Margarita Stolbizer se hicieron tan fanáticos de Facebook que “en serio son ellos” los que responden el chat la mayoría de las noches. El ex titular del Central, además, mantiene desde hace tiempo su propio blog.

Presencia virtual

Todos los principales partidos en competencia tienen páginas oficiales y muchísimas más –de candidatos, causas especiales, los frentes que integran-. En algunos casos, como la UCR y la Coalición Cívica, aprovechan esos canales para sumar fiscales y donaciones para la campaña. Lo mismo piensan hacer en el partido Nuevo Encuentro por el que se postula a diputado el intendente de Morón, Martín Sabbatella.

Justamente Sabbatella es el que sigue “ganando la carrera” por juntar simpatizantes en la popular comunidad virtual de Facebook. Su página de campaña reunía hasta esta mañana 6.393 adherentes, 370 más que la de De Narváez, su seguidor inmediato. También tienen perfiles de campaña en esa comunidad, entre otros, Néstor Kirchner, Daniel Scioli, Elisa Carrió, Margarita Stolbizer, Ricardo Alfonsín, Felipe Solá, Gabriela Michetti, Alfonso Prat Gay, Carlos Heller, Rubén Giustiniani, Aníbal Ibarra y Luis Juez. Nacha Guevara tiene uno como artista (suma fans) y Carlos Reutemann tiene más seguidores como piloto que en su página política. Más acotada es la lista de perfiles en MySpace, una comunidad más vinculada a los artistas.

La mayoría, además, tiene canales propios o partidarios en YouTube para “colgar” sus videos, jingles de campaña y sus intervenciones –sobre todo si los favorecen- en TV. La presencia en Twitter es menor y más complicada… son pocos los que se animan al microblogging (mensajes cortos) y menos los que lo actualizan con regularidad.

Razones y estrategias

En el Acuerdo Cívico y Social, los equipos de comunicación y de la Coalición Cívica y la UCR trabajan coordinados, con unas 10 personas para el área de “nuevas tecnologías”. Los equipos de comunicación de la Coalición se ufanan de que “desde el ARI” apostaron a Internet y de que fueron uno de los primeros partidos en tener un site. “Es central por el alcance federal para un partido sin el presupuesto multimillonario de de Narváez o el Estado“, argumentan. También resaltan la importancia “en términos de movilización” y dicen que “Facebook es un lugar de participación mal llamado virtual en el que el militante reparte jpg en vez de volantes”. Ya reclutaron 6.000 fiscales vía web.

Con De Narváez trabajan ocho personas dedicadas exclusivamente a actualizar su canal de videos en YouTube, sus perfiles de MySpace y Facebook y sus diez páginas de campaña. Sus equipos reconocen que faltan “tres o cuatro elecciones” para que estas herramientas tengan el peso que tuvieron en la elección de Obama. Pero también sostienen que “ya está consolidado el modelo que permite una comunicación uno a uno, sin intermediarios y a un costo menor“. La estrategia es “seguir la ley de Internet, que es la de la fragmentación de las audiencias, tanto en eje temático como en la edad. Por eso hay que estar en todos los perfiles hablando como se habla en esos perfiles”.

En el PRO destacan que habían empezado a prestarle mucha atención a la web en 2007. En total, tienen un equipo de alrededor de 15 colaboradores para mantener los sitios y perfiles de campaña (distintos de los del Gobierno porteño, que tiene otro equipo); en su mayoría son “jóvenes PRO”. “El objetivo de máxima es que la gente nos vote, pero también llegar de una forma diferente al vecino, sobre todo a los jóvenes a los que casi la única forma de llegar”.

Como la gente de Macri, el frente Nuevo Encuentro del intendente de Morón Sabbatella venía trabajando estas herramientas desde la Municipalidad. Hoy tienen una presencia amplia en Internet, con una coordinadora, dos creativos y cuatro colaboradores “part time”. El trabajo, dicen, es en dos ejes, el publicitario y el de aprovechar los canales para la militancia: “Esto no reemplaza a los encuentros partidarios y la calle, pero permite debates que fortalecen los vínculos y abre la puerta por la que se atreven a entrar en política algunos que estaban alejados, como los jóvenes”.

La estrategia online del kirchnerismo es bien distinta. Aunque tiene páginas y perfiles en Facebook, el énfasis es mucho menor. “Algo hacemos, pero no es la prioridad“, reconocen sus equipos publicitarios. “Nuestro target -explican- es otro, el que se conecta a Internet desde los locutorios”. Por eso la apuesta pasa por las cadenas de mail y newsletters y, “seguramente dentro de poco”, la publicidad en un puñado de sitios que dicen tener identificados como los más leídos desde los cyber. ” Las campañas –dicen- son todas virales, el tema es elegir donde elegís que llegue tu virus”.

El tiempo dirá qué estrategia fue mejor, si de algún modo se puede medir ya que, como señala Boczkowski, “es muy difícil aislar” el efecto de las nuevas tecnologías en una elección. De todos modos, el analista estima que el impacto será “bastante fuerte” en Capital y otros lugares con alta penetración de la banda ancha. Y añade que si bien “es cierto que uno no puede extrapolar lo que pasó en Estados Unidos con lo que pueda pasar en otros lugares, tampoco se debe subestimar la importancia que puede tener el uso adecuado de esta tecnología en términos de movilización y en la elección en sí“.

Share

El dilema del fundador: ¿cuándo dejar la empresa en manos de un gerente profesional?

fundador_steve_jobs

Los fundadores de empresas suelen ser hombres de gran visión y coraje. Sin embargo, no siempre son eficientes administradores. Entonces, a veces es necesario dejar la empresa en manos de un gerente profesional. ¿Cómo tomar la decisión?

Por Luis J. Sanz

Existen casi tantas motivaciones para crear una compañía como fundadores. Desde la búsqueda de rentabilidad hasta la satisfacción de dejar un legado perdurable en el mundo. Y, por supuesto, éstas no tienen por qué ser excluyentes. Sigue leyendo

Share